Библиотека ОДО

 

 

Здравствуйте, живущие! Жизнь продолжается.

Сегодня пойдет речь об одной из важной составляющей

нашей с Вами жизни. О жилье.

 

 

Когда Вы осознанно поняли, что жилье для Вас важно?

Жилье понятие обширное. Не важно – квартира это,

особняк или комната в общаге.

 

 

В каком возрасте Вы поняли, что Вы существуете в пространстве?

И насколько оно было Вашим, или не Вашим? Была ли у Вас своя

собственная комната в родительском доме, когда Вы были ребенком?

Или хотя бы какое-то место, где Вы были хозяином?

 

 

А то некоторые, при нашей-то жизни, могут уединиться только в туалете.

И то, не на долго…

 

 

Люди испокон века обустраивают свое жилье. Крыша над головой важна

по многим причинам: безопасность, тепло, уют, комфорт, и положение в обществе.

Бездомных мы считаем социальным дном. БОМЖ – без определенного места жительства.

О людях, которые вынуждены снимать жилье, потому что нет своего собственного,

можно сказать по сути, что они БОМЖИ :) Переезжают с квартиры на квартиру, из дома в дом.

 

 

Почему так? Не хватает средств на «свое»?

Или может нет понятия – «Что такое – свой дом»?

Каким он должен быть, и где?

 

 

Для многих образ жизни съемного жилья становится настолько

привычным, что они не могут уже жить по-другому.

В Европе и США, кстати, принято снимать. Это дешевле и добавляет

мобильности – там нет института прописки. Захотел переехать – переехал.

Там где больше платят, там где климат по лучше.

Это дополнительный уровень свободы.

 

 

А вот для нас, Русских, понятие своего Дома важно. Почему?

 

 

Даже спустя сто лет после революции, Россия остается страной

с преимущественно аграрными традициями. У нас, можно сказать,

в крови есть желание жить в собственном доме на собственной земле.

 

 

Сегодня в большинстве случаев дома в больших городах строятся

из стекла, металла и бетона. Это универсальные, прочные и достаточно

долговечные материалы, нежели сто лет назад (сколько раз деревянная Москва горела!)

 

 

Вопрос только – почему мы строимся вверх? Почему люди так стремятся

жить «в облаках»? Сейчас жить в квартирах в люксовых небоскребах очень

модно и престижно. Почему? Так ты чувствуешь себя ближе к Богу?

(метафора – Вавилонская Башня) Или чувствуешь себя сам неким Богом,

который живет над остальными, «низменными и приземленными»?

 

 

И эти квартиры стоят баснословных денег сегодня.

 

 

Ни за что не поверю, что люди живут в небоскребах из-за вида из окон…

 

 

Я как-то был у друзей в Питере. Они живут в Особняке близ города.

И пока ехали к ним, наблюдали чудовищную (как нам тогда показалось)

картину – огромные многоэтажки, построенные сотнями,

на месте вырубленного леса в несколько сотен гектар,

как бетонные надгробия на кладбище. Нет никакого красивого пейзажа.

Просто стены одинакового бетона и стекла.

 

 

Вспомнились кадры из начала фильма «Ирония судьбы или с легким паром»

Эльдара Рязанова, когда строем марширует армия одинаковых новостроек.

 

 

Образ жизни влияет на наше мышление, и наоборот.

В том числе влияет место, в котором мы живем.

Как на нас влияют эти огромные башни из стекла и

бетона гигантского муравейника?

 

 

Понятна ситуация в Японии – там места очень мало для такой

густо населенной страны. Там строится вверх просто необходимо – это

выход, иначе все не поместятся. Я думаю, они если бы могли, они бы еще

и вглубь земли строились.

 

 

Но у нас в России 17 миллионов квадратных км – почему мы строимся в небеса?

(При том, что по научным данным Плутон – около 16,6 млн. квадратных километров.

Целая планета меньше нашей страны!)

 

 

Когда у нас столько земли, что каждому хватит по участку с собственным домом,

почему мы живем «в сотах», по образу и подобию Японии и США?

 

 

Я не намекаю на заговор, но Вам не кажется это странным?

Нас как будто пытаются уверить в том, что в нашей стране мало места.

Или это земля, в буквальном смысле – не наша?

Она предназначена для кого-то другого?

 

 

Восток России – огромный, необъятный и не освоенный.

Крупные предприниматели, экономисты и руководители регионов

заявляют, что очень дорого сейчас осваивать технологически таежную

часть России. Проводить туда хорошие дороги, коммуникации, интернет и другое.

 

 

Поэтому что сделали? «Прально» – дают людям гектар земли на Востоке.

Пусть сами осваивают – «у нас то денег нет…»

Или есть, но вкладываться в это никто не хочет.

 

 

Только люди столкнутся с тем, что земля требует вложений,

которые им не под силу. И вернуться в города. И кому тогда этот

дальновосточный гектар достанется? «Прально» – тем же Китайцам,

которые охотно эту землю уже заселяют, применяя новые технологии.

 

 

 

Им кстати, для захвата Российских территорий никакой войны не нужно

– они уже практически заселили Благовещенск.

 

 

Вернемся к городам. Монополисту выгоднее построить

огромную башню, и продавать в ней квартиры.

 

 

Башня в среднем занимает на земле – 1800 кв. метров.

Это примерно 3 участка по 6 соток.

 

 

Что выгоднее? Продать 3 частных дома? Или 500 квартир в башне?

Ответ очевиден. Это все равно, что Вы эту землю продаете несколько раз.

Сколько этажей у небоскреба, столько раз и продаете.

 

 

Монополия – страшная штука. Абсолютно абсурдная и не гуманная.

 

 

В той же соседней Европе множество одноэтажных и двухэтажных

особнячков. Красивые уютные ухоженные улочки, хорошие дороги,

асфальтированные. Да, участки не по гектару – едва хватает на газон или садик.

Но это уютно, красиво, и у каждой семьи – свой дом.

 

 

А у нас в стране, при наших территориальных возможностях,

в одной малюсенькой «хрущевке» до сих пор может проживать

по несколько поколений одной семьи! И младшее поколение с

нетерпением ждет, когда вымрет старшее.

 

 

«Квартирный Вопрос их испортил» – помните слова Воланда в

произведении «Мастер и Маргарита» М. Булгакова?

Кстати именно об этом будет следующая статья нашего партнера

по проекту «Культура Дела» – Татьяны Акимовой, следите за рассылкой.

 

 

По-хорошему, по-человечески у каждой семьи должна быть своя крыша.

Когда дети вырастают и создают свои семьи – в идеале, чтобы было свое жилье,

где эта новая семья будет существовать.

 

 

Многие ли могут себе это позволить?

 

 

У нас есть видимость этого – ипотека, льготы на ипотеки молодым семьям.

Только с детьми, обратите внимание! То есть надо сначала ребенка родить,

а потом уже крышу над головой обустраивать.

 

 

Мне вот кажется, что все должно быть наоборот.

Сначала крыша – потом дети. Это как-то разумнее что ли.

 

 

Причем, если Вы женаты больше трех лет и рожаете ребенка – Вы

уже не молодая семья и льготами воспользоваться не можете.

 

 

И люди рожают детей не потому, что их хотят. А потому что жилье

можно выгоднее получить. На мой взгляд это безнравственно и глупо.

Потому что даже в природе – животные сначала вьют гнездо,

обустраивают нору, и только потом выводят потомство!

 

 

А у нас не то, что как у людей! Даже не как у животных!

 

 

По опросам в нашем проекте 62% хотели бы жить в своем доме,

но не далеко от города. Обратите внимание – все-таки не в «бетонных сотах»,

и не в глухой деревне, в родо/эко поселениях в лесу.

И даже не за границей, на берегу моря!

 

 

То есть люди хотя современное, благоустроенное жилье НА ЗЕМЛЕ!

Для того чтобы это было доступно для всех, предположу, что не плохо было бы,

если вектор развития жилищного строительства был направлен на строительство

маленьких, уютных городов, по типу Европейских, со всей необходимой инфраструктурой.

 

 

А чтобы это было доступно хотя бы одной семье – вывод только дин сам по себе

напрашивается – ей необходимо быть состоятельной,

чтобы такой дом построить – согласны с этим?

 

 

Напомню, что по допущению нашей истории, Россия когда-то называлась

Гардарикой (страной городов). Жизнь не крутилась вокруг двух-трех миллионников

с убитой экологией, опустошая пространства Великой Страны.

Красивые города жили по всей нашей земле.

 

 

А сейчас что? Столько “убитых” глубинок, с убитыми дорогами,

с убитой экономикой, с убитой культурой? Что от них осталось?

Только память – что это города-герои. Что их ждет дальше?

Полная гибель и разруха (потому что из них самые талантливые

и деятельные уезжают в столицы), или застройка бетонно-стеклянными

надгробьями?.. Что думаете?

 

 

Пишите Ваши идеи, версии и отклики на мой адрес: direct@navyki-pokoleniy.ru

 

Даниил Воскресенский.

 

 

П.С. Выбор у нас очевиден: либо ждать “светлых времен”,

когда Деловые Люди в нашей стране начнут застраивать землю

не небоскребами, а уютными двухэтажными особняками – ДОСТУПНЫМИ

по карману средне статистической русской семье, что мало вероятно

на сегодняшний день – Культура не та.

 

 

А чтобы поменять Культуру – не одно поколение должно пройти,

скорее всего. Но что-то в сторону смены Культуры сделать сегодня

мы в силах. Об этом будут следующие выпуски Изабеллы Воскресенской.

 

 

Либо самим строить свои особняки для своих семей, с чистой экологией вокруг,

с асфальтированными дорогами, интернетом, солнечными батареями, ветряками,

скважиной и прочими современными технологиями. А для этого становиться

достаточно состоятельными материально, иначе сможем позволить себе лишь

избушку с колодцем и рукомойником, да деревянным туалетом на заднем дворе…

 

 

П.П.С. Читайте следующий выпуск Татьяны Акимовой в продолжение темы

о жилье, про тех, кого испортил Квартирный Вопрос. Выпуск будет опубликован

в нашей рассылке: http://navyki-pokoleniy.ru/kultura-dela/

и группе в контакте: https://vk.com/kultura_dela_odo

 

 
Нажмите сюда, чтобы написать отклик автору
Нажмите сюда, чтобы поделиться записью в соц. сетях