Всем привет! Продолжим тему? Сегодня куда ни кинь — всюду прогнозы на будущее. Оно и понятно, время такое, то все меняется с непостижимой скоростью, то вдруг замирает, и непонятно, чего ждать. А хочется хоть какие-то планы построить на дела, на поездки, на отдых… На жизнь в конце концов.
И вот эти прогнозы от «провидцев» очень странные: прежде всего странность заключается в том, что они прямо противоположные, от обещания полного апокалипсиса и гибели цивилизации, до обещаний абсолютного благоденствия «золотого века». Что на это сказать? Даже сломанные часы два раза в сутки показывают абсолютно верное время :)), кто-то из них в итоге обязательно окажется прав.
Так все же, чего ждать? Оставим на время пророков и прорицателей в покое. А что вы наблюдаете сами? Я вот к чему: пчела на поляне видит цветы, а муха, как известно, на той же поляне видит нечто совсем другое. Это не хорошо и не плохо. У них просто цели разные: у одной цель собрать нектар, и она вычленяет из реальности цветы; а у другой не менее сложная задача, найти уютное, теплое, подходящее место, чтобы отложить яйца и из них вывести новое поколение, поэтому она ищет дерьмо, потому что оно как раз наиболее подходит под ее цели. А то, что нам больше «цветуечки» нравятся, так это ни муху, ни пчелу никак не колышет, им наши оценки по барабану. Они просто выполняют СВОИ ЗАДАЧИ. Поэтому смысл у этой притчи тоже сильно относителен.
Так вот, реальность, как сказал классик Марксизма — Ленинизма, это то, что воспринимается, копируется и отображается нашими органами чувств. Ему вторят квантовые физики: для каждого и нас реальность — это то, что воспринимает НАБЛЮДАТЕЛЬ. Нейрофизиологи скажут, что реальность это то, что ваш мозг выбирает считать реальностью.
Вопрос: какую задачу вы решаете, и какую реальность под нее вы выбираете? Вот, что именно вы выберете наблюдать, тот пророк для вас и окажется в итоге правым)). И это не хорошо и не плохо, просто для одной задачи подходят цветы, а для другой навозная куча. Я вообще навоз у соседей покупаю каждую весну, без него на моем болоте ничего не вырастет и цветы не расцветут.
Итак. Задача: в какой реальности я хочу жить? Я хочу жить в достатке и благополучии. А что это для меня значит, конкретно? Я – здорова, сильна, с когнитивными способностями все в порядке, эмоциональный фон уравновешенный. Мои первичные потребности в жилье, еде, безопасности удовлетворены полностью так как я хочу: живу где хочу, ем, что хочу, и моему благополучию ничто не угрожает, ни природные катаклизмы, ни политические потрясения.
Дальше, я делаю, что хочу, и в том окружении в котором хочу, пользуясь уважением и признанием этого окружения. Я свободно перемещаюсь по планете удобным для меня способом. Кто-то узнает пирамиду Маслоу, а кто-то просто отметит, что это нормальные потребности каждого свободного человека, живущего на Земле.
Что же мешает человечеству жить так, как хочет каждый на этой планете? А заметьте, так называемая элита именно так и живет, только делает это она за счет всего остального населения планеты, у которых с такими возможностями напряг (ну, у большиснтва).
Сейчас оставим моральные принципы в стороне (помните, у пчелы и мухи разные задачи, мораль тут вообще ни при чем). Возьмем для наглядности самую маленькую организацию (Помните? Все устроено фрактально, как наверху, так и внизу; как внутри, так и снаружи) – рассмотрим семью. В семье множество хозяйственных задач для удовлетворения первичных потребностей. Кто-то должен позаботиться о жилье, чтобы оно вообще было, кто-то — о чистоте в этом жилье, кто-то должен принести продукты, кто-то из них приготовить еду, кто-то должен такую атмосферу в доме создать, чтобы все обитатели этого дома ощущали себя в безопасности и комфорте, а не участвовали в скандалах каждый день. Не все эти задачи приятны, многие хотят заняться творчеством и самореализацией, взвалив на остальных весь быт, точно так, как это делает, так называемая, элита, взваливая свой быт на колонии (о чем Даниил написал в своем выпуске в ОДО про Весну в галактике и новую экономику, здесь: https://vk.com/osnovi_obrazovaniya).
Как разрешить это противоречие? Урра! Технический прогресс! Стиральная машина – стирает, мультиварка и плита с программным управлением – варят, робот пылесос – пылесосит, скоро дроны будут доставлять продукты, заказанные по интернету, а может и робот с искусственным интеллектом сам вам закажет все необходимое, а холодильник будет следить за сроком годности продуктов и их качеством.
Следите за мыслью, в каждой семье может таким образом, благодаря техническому прогрессу, закрыться неприятная обязанность мыть унитазы. И когда на уровне всего общества тяжелый, утомительный, неприятный и однообразный труд будет выполняться роботами, то ЧТО произойдет?
Вариантов два: либо будут ходить толпы безработных, и бороться с роботами за место под солнцем, либо, освобожденный от машинного труда пролетарий займется творчеством, исследованием и самопознанием, как мечтал Карл Маркс. Образно говоря, мы поделимся на мух и пчел, улавливаете? И это ни хорошо, ни плохо, просто задачи разные.
Вы себе какую задачу выбираете решать?
Роботы или человеко-роботы, какая разница, если они выполняют одни и те же функции? Обратите внимание, что такие важные функции как биовыживание, закрытие базовых потребностей, всегда ценится очень дешево (я не о дворцах мраморных сейчас говорю, а о «пеналах» и «пенальчиках» в человейниках, в которые превратилось жилье в самых разных странах, о вредном для здоровья, но дешевом фастфуде и т.д.), да, жилье стоит немерено для покупателя, но только тем, кто его строит своими руками, платят копейки, так же как и тем, кто выращивает и готовит для нас еду, например.
А о том, что большинство женщин бесплатно выполняют весь НЕБЛАГОДАРНЫЙ труд по закрытию базовых потребностей в семье, я вообще молчу.
Интеллектуальная, исследовательская, творческая, созидательная, управленческая мощь ВСЕГДА будет в цене. И когда мне говорят, что для всех жителей планеты творческих задач не хватит – мне смешно: творчество — это не только рисуночки рисовать и песенки петь! Творчество -можно применять везде! У нас совсем не освоен океан, мы о нем знаем меньше, чем о космосе. Я летела недавно над Алатау и Тянь-Шанем, несколько часов полета — нескончаемые никем не освоенные горы, горы, горы… Гигантские территории. Трудные для освоения? А что, океан или космос проще? А северная тундра? Нам всё внушают, что полезные ископаемые могут кончится – врут бессовестно. Миру нужны новые материалы, новые источники энергии, новые экологичные решения и социальные проекты — там везде необходимо творчество, как созидательная энергия, изобретательность, идеи и их реализация.
А вот с энергией для развития и исследований – проблема, и на самом деле, та, мировая драка, которую мы наблюдаем ни что иное, как драка за энергию. У кого источник энергии, тот правит миром. В мире всего две атомные станции четвертого поколения (с замкнутым ядерным циклом) и обе на территории России, как и огромные запасы нефти, газа и пресной воды, как только вы это поймете, вам автоматически становится понятно все остальное, что сейчас происходит.
Можно сколько угодно бумаги напечатать с любыми денежными знаками, известно, что бумага все стерпит. Теперь можно и не печатать, чего заморачиваться? Нолики виртуальные написал сколько захотел – делов-то…
А вот откуда энергию брать на прогресс? Её не нарисуешь, её реально добыть надо, и она реально становится все дороже и дороже. И кто-нибудь обязательно придумает такой источник энергии, который обеспечит весь мир с избытком, если УЖЕ не придумал (об этом мы пишем в своем фантастическом романе «Фотурис»)… И тогда вдруг все смогут стать богатыми и обеспеченными. Или нет?.. Или снова контроль, контроль, контроль, элита… Снова борьба за свободу?
В общем дел на Земном шарике масса, хватит не на одно поколение. С чего начнем? С собственных семей. Я, как вы понимаете, не верю в то, что семья как основа общества больше не нужна. Она трансформируется, преобразуется, разовьется в какие-то новые формы, но точно не исчезнет. Во всяком случае, я выбираю именно эту реальность. А вы?
Мы говорили о фрактальном устройстве мира: исчезнут семьи — исчезнет общество, которое из них состоит, исчезнут государства и народности, а с ними исчезнет цивилизация, вот такая логика… Ну точно так же, как если исчезнут клетки, то исчезнут все одноклеточные и многоклеточные организмы, исчезнет жизнь на этой планете. Я себе такого даже представить не могу, да и не хочу.
На уровне государства не каждому дано действовать, но создать семью в которой хочется жить, я думаю, под силу почти каждому из нас, просто не все мы знаем, как и по каким законам это делается – тогда, я думаю, стоит узнать и приобрести эти навыки. А кто сегодня ставит перед собой такую задачу?
Мы в ОДО, например, такую задачу ставим. Инструментами и ресурсами для решения такой задачи будет: образование, экологичная технологизация всех возможных процессов жизнеобеспечения хозяйства (уже писала про пылесос и стиральную машину, и иже с ними), обеспечение жильем, едой, посвящение освободившегося времени саморазвитию, творчеству и воспитанию детей. Вообще-то это нормально, когда родители САМИ воспитывают своё потомство (пардон за «биологизм»), не нормально эту функцию сдавать на аутсорсинг. Это из необходимости так исторически сложилось, а по природе совсем иначе.
Тогда гармоничные хозяйства, где человек не эксплуатирует человека, а каждый член семьи усиливает другого своим стремлением к развитию и творческому мышлению, смогут составить гармоничное общество, гармоничные общества составят народности и государства, а все вместе — целую цивилизацию, устроенную на принципах равноправия и взаимоуважения. Утопия? Ну и пусть)) Антиутопий так много развелось последнее время, что утопия не помешает. Сейчас ВЕСНА В ГАЛАКТИКЕ и все наши выборы усиливаются многократно, мы же вначале договорились, что можем выбирать реальность под свои задачи)).
Я только вернулась из Вьетнама, что первое бросается в глаза там? Животворящая атмосфера! Ощущение абсолютной безопасности просто разлито в воздухе. Я никогда не испытывала такого уважения к себе просто потому, что я – МАМА. Меня там все так и называли: «мама» :) У вьетнамцев преклонение перед предками (культ предков — можете почитать) и матерями, это очень приятно! Это ощущается в поведении, в культуре, в скульптуре, во всем! Детей много, раздается ото всюду нормальный веселый детский смех, не истеричные вопли, не безумный какой-то ор, как это часто бывает у нас, а обычный здоровый детский смех, который и у вас вызывает улыбку, а не желание любыми силами заткнуть этого несносного ребенка, как это часто бывает у нас – чего греха таить!
Люди потоком перемещаются на байках, игнорируя, привычные для нас, правила движения, но все как-то разъезжаются, как будто у них коллективное сознание какое-то, как у пчел! Потому что главное правило: делай удобно себе и не мешай другим! Здесь никто никому не мешает, и большинство очень ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО. Не потому что ты турист и привез деньги — что-то не понравится, они так и скажут. Но если улыбаются — улыбаются искренно, а не потому, что от тебя что-то хотят.
Приятель во Вьетнаме рассказал, как его девятнадцатилетний сын попал в аварию и слегка повредил чужую машину (тяжелые аварии здесь редкость). Он, как отец, конечно же, сразу приехал решать вопрос, заплатил пострадавшему водителю за ремонт авто, примерно прикинув сумму. Оставил телефон, если вдруг окажется мало. Вечером этот водитель позвонил, назначил встречу. Мой приятель, как и вы, наверное, решил, что сейчас ему еще придется добавить денег. А вьетнамец вручил ему сумму равную нашим двумстам рублям со словами: «Это сдача! Мне хватило! Спасибо!».
Вас могут догнать в кафе и вернуть, то, что вы оставили на чай…
Мы к такому не привыкли, правда? Для нас – это утопия, а они УЖЕ ТАК ЖИВУТ. Они это выбрали. Значит, это возможно? Я не хочу сказать, что во Вьетнаме все идеально и нет проблем. Ну, во-первых, они свои проблемы решают. Они тоже, как и мы, пережили страшную во*ну, и последствия применения химического оружия до сих пор аукается на здоровье уже в котором поколении! НО — при всем при этом, они не считают себя жертвами, они не кичатся своей победой, у них не во*низированная культура! Там атмосфера животворящая! Там культ жизни, а не культ смерти. Вокруг спокойные улыбающиеся лица, люди танцуют и поют на улицах, играют в свою национальную игру, что-то вроде нардов, занимаются спортом прямо на улице (климат позволяет), им ХОРОШО!
У нас атмосфера мертвотворящая, а у них животворящая (это можно посчитать и проверить – смотрите видеоинтервью с профессором Гундаровым). Их государство всемерно поддерживает образование, творчество, семью, бизнес. Основная религия – поклонение Роду, а не буддизм. Не скорбь кладбищенская, а благодарность предкам. Практически в каждом доме (вне зависимости от вероисповедания) алтарь с Буддой на самом лучшем месте в самой красивой комнате, на алтарь ставят фото ушедших и их любимые земные привязанности: кому фрукты, кому пачку сигарет, кому украшения. Кто что любил при жизни. Всегда обязательно свежие цветы (ну с этим у них нет проблем), благовония, это все очень красиво. Предков можно попросить о помощи с тонкого плана. Они верят в реинкарнацию, поэтому смерть не трагедия, а просто смена мерности. И очень много скульптур Бога благополучия- Хотея, окруженным детишками. Они везде и повсюду. У них Боги — улыбаются! А не страдают… Вот и думайте.
А у нас какой образ государства? А задачи какие? А реальность? А отношение к смерти? Страх, страдания, пластиковые венки и коррупция вокруг кладбищенской земли… Люди при жизни еще откладывают себе на гроб и землю на кладбище (родители моего мужа еще так делали!). А сколько грязной возни вокруг наследства? Теперь умереть(!) героической смертью вообще почетно в обществе, сами понимаете почему. Животворящая атмосфера? Жить хочется в ней?
Я выбираю жить в стране и мире, в которых хочется жить, для этого я ставлю задачу создавать отношения, в которых хочется жить, с этого все и начинается. Кто не знает — как? Приходите к нам в ОДО, мы обязательно научим и поможем. Было бы ваше желание.
Ваша Баба Яга — Изабелла Воскресенская.
П.С. Во все, даже самые тяжелые времена, всегда находились удивительные люди, которых несчастья и трагедии обходили стороной, буквально пули меняли траекторию и не задевали, такое неоднократно описано в истории. Возможно именно потому, что эти люди выбирали СВОЮ ЛИЧНУЮ реальность. Несмотря ни на что. Под свои задачи, разумеется. И если человек не выбирает выполнять свою задачу сознательно, то бессознательно он все равно решает какую-то задачу. Какую? Чью? И реальность выбирает сознательно или бессознательно, и тогда его окружают или цветы, или дерьмо. Выбор за каждым…