Библиотека » Статьи »

Семейные Ценности. Часть 2-ая

 

 

СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ. Продолжаем разговор. 
Часть вторая. Правда или кривда? (немного об обратном референтном индексе) 

 

 

“Самая Большая роскошь – это роскошь человеческого общения” 
А-С. Экзюпери 

 

 

Привет всем)) Ну что? Продолжим беседу о семейных ценностях?

(Предыдущий выпуск можно смотреть здесь: https://navyki-pokoleniy.ru/semejnye-cennosti-chast-1-aya/)

 

 

В прошлый раз мы остановились на том, что по всей видимости, самое ценное,

что есть у человека – это человеческое общение, хотя для некоторых бόльшую ценность

представляет не конструктивное и душевное общение, а личные мнения и убеждения,

за них люди готовы убить (особенно нас, основателей ОДО ;)))))))))))))))). Так всегда было.

Почти все имеют стойкие убеждения о том, какая должна быть семья и какими должны быть

семейные ценности. У каждого свои. И за них тоже готовы убить, не разделяя вечные ценности и те,

которые неизбежно должны меняться с развитием цивилизации. Это же, вроде, вполне логично,

что с развитием общества и семья будет развиваться (меняться)?

 

 

А еще у некоторых есть убеждение, как именно мы должны отвечать своим читателям.

Они лучше нас знают, как нам положено себя вести в группах, которые мы создавали

и ведем уже более шести лет, и когда получают отпор, начинается вой, особенно стараются те,

чьи страницы с закрытым профилем :))) “Я могу говорить любые гадости, хамить и поучать:

я же в домике с замкОм! Вы меня не достанете!”

 

 

 

Одна мадам под вторым выпуском серии статей “Семья? А на фига?”, не вникнув

в содержание статьи, обвинила меня в том, что я продалась американцам и пропагандирую

гомосексуальные браки. В статье было написано только, что гомосексуальные браки часть

нашей жизни сегодня, они есть, и это факт, который отрицать нельзя. И дама поливает маня

грязью с головы до ног: у нее свои представления о семье, она с праведной пеной у рта будет

своё мнение защищать, хамя человеку вовсе незнакомому, считая себя при этом сверх культурной,

образованной и нравственной, не особенно даже вникая в подробности. А чего вникать то?

Слово “гомосексуалисты” увидела, а дальше кнопка убеждений сработала, и давай демонстрировать

свою праведность: “Вам американцы доплачивают, Ваши статьи – окно Овертона!

Вы пропагандируете гомосексуальные браки!” 

 

 

Прошу читателя, перечитайте эту статью и найдите там пропаганду гомосексуальных браков!

ГДЕ? Не трудно догадаться, что она в черном списке (бан) – туда в последнее время приходится

многих отправлять: люди не воздержаны, люди ведут себя по-хамски, чувствуют свою

безнаказанность, кто-то же должен давать таким отпор? Как считаете?

 

 

Вот и получается, что люди не дорожат отношениями с дальними – точно, а с близкими?

Ведь, все как под копирку! Участники наших тренингов бывают ооочень сильно удивлены,

когда до них доходит , что в групповой игре они себя ведут ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК В ОБЫЧНОЙ

ЖИЗНИ СО СВОИМИ БЛИЗКИМИ! И это удивление чаще всего бывает не очень приятным.

Они вдруг начинают видеть, как теряют самое дорогое, что у них есть…

Хорошо, что сил хватает увидеть… У нас для прозрения все условия в тренингах созданы.

А если не увидят, и продолжат ошибочное общение? Смотрите, чем со мной поделилась некая,

совершенно незнакомая мне, Ольга А. на мою электронную почту, письмо привожу без изменений,

как есть, оно так и начинается без “Здравствуйте!”:

 

 

 

*****

 

 

 

“Ну вы и загнули, Изабелла… тут у вас смешалось всё: и отрицание гомосексуализма исключительно из-за отсутствия детей, которых можно сделать рабами (надо ж было додуматься! Это то же самое, что порицать убийство только потому, что работоспособное население сократится), и закапывание женщин живьём, хотя на Руси такого никогда не было, а мы же вроде как русские. И какая-то новейшая модель семьи, хотя она уже долгие века остается неизменной, как в рабочих семьях, так и в знатных. Человек- социальное существо, и его жизнь определяется не только целями выживания. «Не хлебом единым», как говорится. Да и к тому же вам не приходит в голову духовный аспект, ведь человеку нужна родная душа, а Родитель и ребёнок- это самое родное, что только может быть. У женщины заложено природой стремление о ком-то заботиться. Если у вас есть дочь, вы должны были это заметить. 

 

 

Такой вопрос-физиология полов тоже для вас не аргумент в пользу традиционной модели семьи? Тычинки там, пестики… нет? Или для вас превращение человека в бесполое существо- тоже один из аспектов постиндустриального развития общества? Тогда это всё объясняет. И вообще вы так сокрушаетесь по поводу ужасных семейс ужасными отношениями и кучей проблем. Так я вам открою- без проблем не бывает в жизни ничего! Абсолютно. Если нет проблем и вы просто порхаете как бабочка целыми днями, то оглянитесь- возможно вы живете в доме с жёлтыми стенами, и вместо семьи вас окружают люди в белых халатиках?) 

 

 

Так вот, получается, что идеализируете жизнь как раз вы, а не те, кто ратует за благополучную нормальную семью. Человек стал человеком именно и только благодаря ежедневному решению различных проблем, в том числе социальных. А вы хотите превратить его обратно в животное. Извините, но думаю, что большинство людей, в том числе умных и очень образованных, с вами не согласятся. И ещё- вы обучаете традиционным естественным родам. Как это вяжется с вашей концепцией развития общества и мира? Ведь придумали же медицину, роддома, кесарево и детскую реанимацию? Почему вы скатываетесь в средневековье? Это же была сумасшедшая смертность при родах. Двойные стандарты получаются. Вы уж определитесь.” 

 

 

*****

 

 

Ну что имеет в своем сознании, тем и делится :)) Как в известной притче.

Один дед вырастил сад с прекрасными яблоками, а сосед все завидовал:

то помои выльет под соседские яблони, то солью посыплет, то ядами листья пожжет…

Но несмотря ни на что, яблоки созрели, вкусные. И тогда сосед… поставил деду на крыльцо

ведро с дерьмом: дед утром дверь откроет – ведро перевернется и будет крыльцо вонять,

вот смеху то! Так и вышло… только дед крыльцо вымыл, мятой натер, а в соседское ведро

положил яблоки с запиской: “У кого чего в избытке, тот тем и делится” поставил на соседское крыльцо.

 

 

Конечно! То, что я пишу в своих выпусках, для понимания требует хоть каких-то сил ума

и умственных навыков: внимания, памяти, понятийного мышления, некоторых СОВРЕМЕННЫХ знаний…

А если у человека ум слабый, не тренированный, то он подменит и перевернет все смыслы.

Ведь НИЧЕГО, в чем меня обвиняет эта дама, даже и близко в статье нет!

В НЛП это называется обратный референтный индекс: человек приписывает другим

свои собственные мысли и действия, а потом сам на эти мысли и действия реагирует.

Как это происходит? Ну, сами видите.

 

 

 

Обратный референтный индекс – признак слабоумия. Человек как будто заперт

в личной реальности и общается не с реальными людьми, а с их проекциями в своем сознании.

И какие хочет роли, такие этим проекциям и назначает, а поскольку сознание заперто,

то назначает роли согласно СВОИМ действиям и убеждениям – это в психологии и называется

обратная референция, до 5-6 лет нормально, когда ребенок только начинает осваивать

ролевые игры с куклами. Но ведь адекватный взрослый человек в состоянии понять,

что он не в куклы играет, а с живыми людьми общается…

 

 

 

Вот еще пример. Как некоторых, не слишком образованных людей, задела тема гомосексуализма!

Прям, как красная тряпка быка! Я понимаю, что признать только факт их существования уже болезненно

– а болезненно именно потому, что с собственной сексуальной идентификацией не все в порядке:

человек, у которого нет проблем с сексом, не интересуется интимной жизнью других – ему по фиг :))))))))))!

 

 

 

И давай мне присваивать одна – отрицание гомосексуализма по причинам бесплодности,

другая – что я исключительно за гомосексуалистов! Они, не знакомые со мной, знают,

что мне приходит в голову , а что нет… и ставят оценки моей образованности))).

Берут на себя роль судей… Вам это не напоминает бред из серии “Я – Наполеон, а Прокурор в соседней палате”?

 

 

 

Достаточно почитать хотя бы “Петра Первого” А. Толстого или работы Э. Радзинского,

чтобы понять, что казнь неверных жен закапыванием их по самую голову на Руси была!

Увы! Исторический факт! Но мадам, живущая вместо знаний историческими романтическими

легендами о просветленной древней Руси, уверена, что лучше меня знает историю,

и эта уверенность позволяет ей вот такой хамский тон… Меня вообще всегда поражают люди,

которые ЛУЧШЕ ЗНАЮТ, что на Руси было, а чего не было… У них что, машина времени есть? :))))))

Как проверили-то? Где факты и доказательства?…  Остальное даже комментировать не буду:

бардак в сознании комментариям не подлежит.

 

 

 

Зачем я привела это гадкое письмо? Друзья поймут. А к тем, кто на стороне этой дамы

и думают так же как она, вопрос: Вы ЗАЧЕМ читаете рассылку ОДО? ОТПИШИТЕСЬ!

Ну не нравится, я могу понять, ну не согласны, тоже можно понять, но ЗАЧЕМ читать то,

что вызывает такую ярость? Вы, конечно, можете мне написать подобное письмо, один раз :)))))))))))))

Потому что дальше путь письма, адресата и адреса понятен. Дерьму – место в канализации.

 

 

 

Тем более, не следует посещать наши вебинары! Например вебинар “Семейные ценности ”

31 мая: наши ценности могут не понравиться приверженцам патриархальных отношений

и патриархального взгляда на семью, потому что мы знаем, что мир меняется, а значит,

и принципы устроения семьи неизбежно должны измениться, в какую сторону для кого – это

вопрос поиска смыслов для КАЖДОГО. Но мы в проекте ОДО против возвращения в

первобытное общество, романтизируемое некоторыми. Не хочу я жить без бытовой техники

и других достижений современных технологий. Они мне нравятся ))))))))))

Как и моим близким и многим семьям, кто нас понимает и с кем мы говорим на одном языке.

 

 

 

Если патриархальные, средневековые, традиционные принципы не сменить, не понять

по каким законам существует семья, как изначальная основа общества, мы рискуем потерять

наши семьи и то самое дорогое, что они нам могут принести, что необходимо сохранить.

Но! Если Вы не готовы в своих принципах и убеждениях навести ревизию, не ходите на нашу территорию!

Вы тратите впустую свои силы и время!

 

 

 

Одна дама упорствовала в том, что ручная мойка посуды, полов и стирка белья делают

ее просветленнее, так она чувствовала свою причастность к человечеству и на душе у нее

становилось светлее… Что можно сказать? Флаг в руки! Это ее ценности! Почему такие?

Да все просто, подобные ей дамы, скорее всего, ничего кроме функций прислуги выполнять не умеют,

ручной бытовой труд оправдывает их существование и ценность для семьи.

Лиши ее этой ПАТРИАРХАЛЬНОЙ деятельности, ей нечем будет заняться,

чем она тогда будет оправдывать свое безделье? Роботы и бытовая техника угрожают ее ценностям,

их наличие автоматически обесценивает ручной труд, а кроме него она ничего не умеет,

и УЧИТЬСЯ НЕ ХОЧЕТ! Поэтому ДА! Дама будет отстаивать свои позиции насмерть,

обвиняя всех, кто пользуется современными бытовыми приборами, угадайте в чем?

Ну конечно в тунеядстве ):)))))))). Да-да)) Опять знакомый обратный референтный индекс.

Она же не понимает и никогда не поймет, что реально – она скрытая тунеядка.

 

 

Догадываюсь, что кто-то резвый уже припишет мне, что я против того, чтобы женщины были

хозяйственными, держали дом в чистоте и умели вкусно готовить :)))) Предупреждаю сразу:

ТУТ ЭТОГО НЕТ! Таким резвым: НЕ ХОДИТЕ! НЕ смущайте свой и без того слабый ум!

Вам кажется, что Вы образованны и все в этой жизни понимаете, например, что пол определен

раз и навсегда при рождении, без вариантов – ваши познания биологии на этом заканчиваются.

Открытия современной эпигенетики вам не указ. “Что? Лекции Р. Сапольски в Стенфорде?

Да, Вы, Изабелла, сума сошли! Вы продались американской продажной науке,

Вы заодно с научным заговором наших врагов!!! Лучше бы учебник ботаники почитали!

Вам что, не известно про тычинки и пестики?! Какая Вы безграмотная!”

Примерно это пишет мне женщина, на минуточку забывая, что у меня два высших образования:

медицинское и психотерапевтическое. Я учусь всю жизнь. Зашла бы на страницу что ли,

дипломы посмотрела… Да! Опять все тоже – обратный референтный индекс: дама подозревает

бессознательно, что уровень ее собственной образованности оставляет желать лучшего

и с апломбом упрекает меня в безграмотности :)))))

 

 

Если уровень моей грамотности вас не устраивает, то ЗАЧЕМ вы читаете мои выпуски?

Оставайтесь в полной “непоКОБЕЛимой” уверенности в том, что вы знаете все об этом мире,

и отстаивайте свои позиции на вашей территории вместе с радетелями сельхоз работ

с использованием тягловой лошадиной силы, вместо трактора и других современных

технических приспособлений, отказом от современных тенденций производства,

новых технологий и научного познания мира, любителями романтизировать старину,

традиции, сторонниками мирового научного заговора, плоскоземцами,

противниками электричества, и тд. и тп. Последние два пункта просто изумительно

слушать от людей, пользующихся спутниковым интернетом :))))

У них что, смартфон и компьютер от восковой свечки работают?! :))

 

 

 

Предлагаю быть мирными соседями и разделить территории: это крайне неудобно,

когда Вы слушаете, например, Моцарта или Рахманинова, а в вашу комнату врывается

человек со своей “Шарманкой” и на всю мощь врубает Казацкий хор. Я не против Казацкого хора!

Вопрос: уместно ли слушать эти два жанра одновременно в одном месте?

 

 

 

Ну, хорошо, в Контакте есть такая функция: нажал кнопку и выставил хама вон.

А в семье что делать? Ведь то, что происходит в СоцСетях, как зеркало отражает,

происходящее в любом общении, в том числе в семьях. Обратите внимание,

как часто в своем общении Вы сталкиваетесь с обратным референтным индексом,

а как часто сами его применяете? Что происходит после такого общения?

 

 

 

Люди не слышат друг друга, не вникают в слова друг друга, не дают себе труда подумать

и вникнуть в то, что пытается донести собеседник, но реагируют! Реагируют на собственный

внутренний диалог! Быстро и хлестко, не задумываясь о последствиях…

Ведь чтобы построить отношения необходимо приложить силы. Силы души, ума, воли…

ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО ВЫСЛУШАТЬ собеседника. А не самому себе в ДИАЛОГЕ

вопросы придумывать и самому же на них отвечать, вместо другого, а потом этому другому

претензии предъявлять. Зачем выяснять, задавать вопросы, отреагировать гораздо проще!

И экономнее и быстрее. Разве не так? Особенно, когда на ЧУЖОЙ территории продавливаешь

свое МНЕНИЕ, все средства хороши)).

 

 

Как одна женщина написала: “Вот такое мое мракобесное мнение!”. Хоть плачь, хоть смейся:

знает, что мнение мракобесное, но спешит им поделиться! А с отношениями что? М-дааа….

А кто виноват? Я ВИНОВАТА! Я грубо отвечаю хамам и дуракам :))))))))))), Высмеиваю их!

Гадина такая-сякая! Грубииияяяянкаааа! Дураков выставляю вон! Да!

Бяка я! БАБА ЯГА! СТРРРАШНАЯ!

 

 

Одна мадам, удаленная из группы после хамской выходки, продолжала мне написывать

в личку с ТРЕБОВАНИЕМ возврата в группу. Спрашиваю:

– Извиниться что ли хотите?

– И не думаю! Мне не за что извиняться!.. Но ХОЧУ вернуться в группу, у вас интересно. 

Точно хочет? Или решает другую задачу :)))))))))))))?

 

 

Последите за своими разговорами в семье. Многие жалуются, что они получают не то, что хотят.

К примеру, почти все убеждены, что они не хотят скандалов, но все время в них попадают!

Если проследить за их коммуникациями, то вы непременно услышите и увидите все тот же

обратный референтный индекс, манипуляцию с целью получить что-то против воли собеседника,

и подмену задачи общения задачей самоутверждения за чужой счет.

 

 

 

Просто понаблюдайте за собой, за другими с точки зрения: какая задача поставлена,

а какая решается на самом деле. Если будете внимательны, то вас ждут удивительные открытия.

 

 

Как сохранить семейные отношения в вечно меняющемся мире мы будем обсуждать на вебинаре

“Семейные ценности” 31 мая, накануне дня Защиты Детей. Общаться будем со СВОИМИ,

посторонним (лицам общающимся при помощи Обратного Референтного Индекса, манипуляции

и самоутверждения за чужой счет) ВХОД ЗАПРЕЩЕН!

Если русским языком не понятно – деньги за вебинар мы не возвращаем НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ,

даже если вы купили билет, но не смогли прийти на вебинар! Наши поймут, чужие возмутятся и продут стороной.

 

 

 

Билет на вебинар здесь: http://navyki.onwiz.ru/buy/veb_family

 

 

 

Ведь какие ценности мы транслируем, такая жизнь наших детей и ждет.

Захотят они наши ценности принять? Согласятся с ними? А что если усвоят чужие,

навязанные извне ценности? А что, если не понимают, как быть с человеком,

который общается с ними при помощи обратного референтного индекса и дети чувствуют

себя виноватыми (их же обвиняют), то есть быстро утрачивают свои собственные ценности

(кто же захочет быть виноватым)? Что делать, чтобы разрыва в отношениях поколений

не допустить, создать семью на новых основах, при этом не скатиться в средневековье

с не работающими культурными установками прошлого?

 

 

Вот на эти вопросы и будем искать ответ на вебинаре ” Семейные Ценности” 31 мая с 19:00 по мск.

Билет на вебинар здесь: http://navyki.onwiz.ru/buy/veb_family

 

 

 

Изабелла Воскресенская

rodi@navyki-pokoleniy.ru

 

 

ПС. Нам в ОДО действительно интересны ЛЮБЫЕ обоснованные точки зрения.

Но это не означает, что любые МНЕНИЯ и ЛЮБОЙ стиль поведения будут без ограничений

приняты и одобрены в проекте (см. правила посещения проекта ОДО). Должны ли быть одобрены?

ДА! Если хозяевам в доме не нравится, как себя ведет гость – его выставляют за порог.

Хейтерство и газлайтерство в наших группах недопустимы.

 

 

На вебинар “Семейные ценности” 31 мая приглашаем ТОЛЬКО СВОИХ: http://navyki.onwiz.ru/buy/veb_family

 

 


   
Нажмите сюда, чтобы поделиться этим выпуском в соц. сетях →

Не успеваете за новыми выпусками?

Заполните форму ниже, что бы подписаться на рассылку и получать свежие выпуски прямо на почту!