Зачатие
Здравствуйте! Дорогие! Весна удивительное время.
Солнце пробуждает в нас романтическое настроение.
Хочется любить и быть любимыми.
И женщину величают и поздравляют просто за то, что она женщина.
Когда я была маленькая, моя мама объясняла, что меня поздравляют за то,
что когда-то я стану мамой, а быть мамой – это подвиг.
Я хочу привести Вам стихотворение Риммы Козаковой:
*******
Мальчишки, смотрите, вчерашние девочки,
подросточки — бантики, белые маечки —
идут, повзрослевшие, похудевшие…
Ого, вы как будто взволнованы, мальчики?
Ведь были — галчата, дурнушки, веснушчаты,
косички-метелки… А нынче-то, нынче-то!
Как многоступенчато косы закручены!
И — снегом в горах — ослепительно личико.
Рождается женщина. И без старания —
одним поворотом, движением, поступью
мужскому, всесильному, мстит за страдания,
которые выстрадать выпадет после ей.
О, будут еще ее губы искусаны,
и будут еще ее руки заломлены
за этот короткий полет безыскусственный,
за то, что сейчас золотится соломинкой.
За все ей платить, тяжело и возвышенно,
за все, чем сейчас так нетронуто светится,
в тот час, когда шлепнется спелою вишенкой
дитя в материнский подол человечества.
Так будь же мужчиной, и в пору черемухи,
когда ничего еще толком не начато,
мальчишка, смирись, поступай в подчиненные,
побегай, побегай у девочки в мальчиках!
***
Сколько бегать в мальчиках… и девочках?
Ну, это для себя каждый решает сам.
А вот когда начинать беспокоится о возможности
или невозможностями стать родителями?
Бесплодным официально считается брак после двух лет регулярной сексуальной
жизни без применения методов предохранения от беременности.
Хотя, я считаю, что начинать думать о
«репродуктивной функции» (о половом здоровье)
Необходимо родителям до зачатия вот этого конкретного человека,
который сейчас переходит границу во взрослую жизнь.
В 2010 г. в мире 1,9% женщин в возрасте 20-44 лет, желающих иметь детей, были неспособны родить первого ребенка (первичное бесплодие), приводит данные исследования Виктория Сакевич. (Доцент кафедры демографии Института демографии Высшей школы экономики). И 10,5% женщин, уже имеющих детей, не могли родить снова (вторичное бесплодие).
А вот мнение директора ФГБУ «Центра акушерства, гинекологии
и перинатологии им. В. И. Кулакова» д. м. н., профессора, академика
РАМН Геннадия Тимофеевича Сухих в 30-% случаях в бесплодии
виноваты мужчины.
*****
«Вы даже не представляете, как мужчины стесняются этой проблемы. В нашем Центре мы выделили отдельный вход для мужчин. Когда проходишь по коридору, видишь, как мужчины стараются изо всех сил не встретиться с врачом взглядом. Я понимаю, сколько усилий требуется женщинам, чтобы привести их к нам на консультацию».
*****
Итак, кто виноват?
Раньше, в бесплодном браке обвиняли женщину.
С развитием диагностических технологий выяснилось,
что в трети случаев бесплодие – мужская проблема.
Статистические данные все время меняются.
Последнее время появились статьи, что «мужская»
доля причин бесплодия приближается к паритетной половине.
Это о том, в каком месте искать причину бесплодия.
Обследоваться должны оба и без всяких стеснений!
И начинать надо не с обследования женщин, часто
болезненного и дорогостоящего, а с анализа спермограммы мужчины.
Далее, какая бы причина не была, речь не идет о чьей-то вине.
Обвинять человека в бесплодии все равно, что обвинять его в том,
что у него насморк или перелом ноги, или врожденная глухота.
Говоря научным языком, в популяции, а нормальным языком
— в населении региона (какой-либо выделенной области)
Принята норма — 5% людей страдает первичным бесплодием.
Это природное отклонение, данность, так устроен этот мир.
Это не казнь за грехи и не наказание за «плохое поведение»
Это ошибка. В каких-то случаях ошибка природы.
В каких-то — человека.
*****
«Отзыв на вебинар «Диагностика Беременных с Пределом и Без Предела». Большим моим открытием на вебинаре было то, что я где-то глубоко уверена, что все болезни, отклонения, боль в родах и трагедии — наказание человеку за грехи. То, что может быть и иначе я даже не допускала. Вебинар помог посмотреть на это по-новому, допустить, что может быть просто ошибка. И теперь я вот думаю, ну конечно может природа ошибаться, ведь я видела отклонения у животных и растений, они разве грешили? Вот 4 лепестка у клевера — отклонение, ведь это тоже ошибка природы. Ох, как камень с плеч, если честно. Юля Белова»
*****
Вебинар доступен к просмотру в нашей библиотеке ОДО — ЗДЕСЬ.
Сегодня в России (и не только в ней) статистика не в пользу развития общества:
бесплодие давно перешагнуло опасную для вырождения планку 15%.
Причин много:
и аборты, и неадекватная контрацепция,
и онкология, и эндокринные расстройства, и неуместные методы исследования.
и воспалительные заболевания, и даже пиво (последние две причины
— самые распространенные причины мужского бесплодия)
О том, что конкретно предпринимать рассказываю на
вебинаре «Репродуктивное Здоровье v2». Запись доступна
только участникам тренинга «Родительский Спецназ».
Как принято решать проблему бесплодия,
и чем такие решения опасны.
Сейчас говорить о разных способах не буду:
Не вижу смысла писать справочник.
Поговорим о самом модном, чуть-чуть.
ЭКО – оплодотворение в пробирке с последующей подсадкой эмбрионов
в матку. Что Вы об этом знаете, я сейчас гадать не буду, я расскажу о том,
о чем Вы вряд ли думаете, потому что об этом думать страшно.
По данным вице президента РАМН, главного педиатра Александра Баранова
России 75% детей, родившихся методом ЭКО – глубокие инвалиды.
« Я выступал в Думе и прямо сказал, если Вы увеличиваете деньги на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги на увеличение детей-инвалидов…
Везде идет коммерческое увеличение ЭКО, более того ВОЗ не рекомендует для внедрения эту технологию. Мы, конечно, не имеем права запретить, но я считаю, что государство делает ошибку, оказывая поддержку этой технологии. Надо быть честным. Если мы знаем про то, чем это грозит, мы обязаны информировать…
Вред при ЭКО наносится и здоровью женщин: они находятся на коллосальных доза гормонов»
******
Я сейчас оставлю в стороне этическую проблему замораживания
и абортирования «лишних эмбрионов», получающихся из этой процедуры.
Это обсуждается общественностью довольно широко, и однозначного
ответа никто не нашел.
Я немного о другом взгляде на эту проблему хочу сказать.
Предупреждаю! Он может Вам не понравиться.
Ранее, до революции, в России было обычным делом,
когда в семье было около десятка детей.
Посмотрим на эту картину с точки зрения, «большой», макро-биологии.
К выкидышам и гибели уродливых детей, а так же к бесплодию
в обществе относились по принципу: «Бог дал – бог взял!» или «Бог не дал!».
Затем, дети умирали от детских болезней, например, от скарлатины
и дифтерии умирал каждый второй заболевший ребенок.
Выживали самые сильные и физически приспособленные.
Здоровые люди в дальнейшем давали здоровое потомство.
В каждом поколении осуществлялись «выбраковка» и «отбор»
Нечеловеческий подход?! Не научный?! Дремучий?!
Я просто показала как в нормальной популяции происходит саморегуляция
по законам природы, открытым именно наукой. Сегодня мы от этой
саморегуляции отказались.
А что дал нам «Человеческий» подход?
Вопреки природе стали выживать больные люди.
Мы отменили отбор, при этом мы смертельно боимся своих нерожденных детей!
Потому что вдруг урод???(об этой проблеме в следующем выпуске)
При этом ценность ребенка возрастает настолько,
что мы делаем все возможное, чтобы повысить выживаемость любого!
Мы заставляем душу проходить более тяжелые уроки, чем те,
за которыми она сюда пришла.
Мы делаем из больного тела невыносимую и жестокую тюрьму для души,
насильно удерживая в нем сверх положенного срока.
А теперь дошли до того, что эти тела создаем искусственно.
Когда я говорю с адекватными гинекологами в неофициальной обстановке,
все в один голос говорят: не надо сохранять беременность, при угрозе выкидыша,
пусть лучше случится.
Да, больно! Да, жалко! Да, страшно!
Это можно пережить.
А вот если мы такими методами как ЭКО, будем решать проблему бесплодия,
то наше общество обречено на вырождение.
Есть еще один момент в ЭКО, не сильно афишируемый пока наукой.
Вроде как если мы этого не знаем, то этого нет.
При смене фазовых состояний воды, то есть при переходе в лед и обратно,
вода стирает, записанную на ней информацию. На сегодняшний день мы
понятия не имеем, какую именно информацию мы теряем при замораживании
и размораживании спермы и эмбрионов.
Сторонники ЭКО говорят о чудесах генной инженерии и что в скором времени
наука сможет избавлять людей от всех наследственных заболеваний,
сделать за Бога его работу, создать из «человека разумного» человека совершенного.
Ну, вроде о чем еще мечтать!!!! Все молоды, красивы,
все как с картинки глянцевого журнала.
Давайте рассуждать. Уже сегодня в кино и «гламурном сообществе»
очень сложно встретить разные лица, как в анекдоте:
«У них папа один пластический хирург», они похожи на клоны друг друга.
Телевизор смотреть невозможно: я не различаю героев и героинь –
все на одно лицо.
Дальше, на массовом производстве всегда и все подчиняется стандартам,
без этого массовое производство невозможно. Поэтому неизбежно введение
стандартов на геном. При таком раскладе мы неизбежно станем единообразными
роботами.
Сегодня полным ходом финансируются работы по разработке информационных
носителей на базе ДНК. Вот вам и программка и носитель для будущей армии ЭКО-клонов.
Не знаю, как Вам, а мне чего-то страшно становится от такой перспективы.
Мне очень нравится природное разнообразие форм, веса, роста, цвета глаз и волос
и их всевозможные случайные сочетания, порой неожиданные и этим еще более
привлекательные. Есть что-то невозможно скучное в том, чтобы заранее знать пол ребенка.
Когда анекдоты на тему:
— Кто? Мальчик?
— Нет.
— а кто????
Вдруг уйдут в прошлое.
Я далека от мысли, что творцу-природе можно дать по рукам и выгнать
ее из собственной лаборатории. Она не пойдет на эту сделку.
Впрочем, сможет это будущее осуществиться или нет – Ваш выбор.
Как сказал главный педиатр России «запретить мы не имеем права».
Продолжение следует….
Изабелла Воскресенская.
ПС. Немного фактов для размышления:
*******
«МОСКВА, 25 июл 2012г — РИА Новости. Вспомогательные репродуктивные технологии дают шанс бездетным супружеским парам стать счастливыми родителями. Сегодня в России насчитывается порядка 120 частных и государственных медучреждений, в которых практикуется как бесплатное, так и платное ЭКО. (Их количество растет на 10-30% в год)».
******
В группе «Мать и дитя» ЭКО сейчас – самое быстрорастущее направление. Увеличение оборота компании составило в 2012 году 40%, а направление ЭКО выросло на 59%, заняв 13% в общей выручке.
vademec.ru/business/
******
МАТЕРИАЛЫ ПЕРВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО НАУЧНОГО ФОРУМА «МАТЬ И ДИТЯ» Казань 2007 КАЗАНЬ 20-22 марта 2007 года Полагают, что у значительной части пациентов идиопатическое бесплодие тесно связано с его психогенными формами. Длительное бесплодие может вызвать настолько выраженное стрессовое состояние, что делает необходимым вмешательство психотерапевта, психолога или психиатра.
*******
Ой! Оказывается, совсем другой доктор требуется!..
Присоединяйтесь к нашему проекту в социальных сетях: