Приветствую, друзья! Так много нынче в интернете споров о том,
какие должны быть взаимоотношения между мужчиной и женщиной,
такое количество немыслимой белеберды, на мой взгляд, что и т я
не удержалась высказать свою женскую (ну, да, я же женщина)
точку зрения в надежде, что возможно, она кому-то поможет
в фейковом потоке инфы найти твердую почву под ногами.
Начнем с целей. А чего собственно хотим от отношений в быту,
на работе, на отдыхе? Да счастья, Боже мой! Все именно его и хотят,
только понимают ПО-РАЗНОМУ. И пути достижения счастья у каждого
в сознании свои собственные, в целом зависящие от среды, в которой человек
формировался. И способы действий на этом пути у всех тоже разные,
а люди стремятся быть счастливыми в отношениях, так как же это сделать
при такой-то разнице? Разница ощущается не только в семейных отношениях,
но и во всех других. НО САМАЯ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА в отношениях между
мужчинами и женщинами и культурой семей, в которых они росли.
И понятное дело, каждый из партнеров стремиться прогнуть другого
под свою модель счастья (часто усвоенную от семьи и общества),
шаг влево и вправо, от намеченного более сильным (диктатором)
партнером пути — «расстрел», прыжок на месте — провокация,
а еще же надо заставить действовать своими способами действий.
Про способы действий, пример. Мой первый брак. Моя свекровь
выходила из себя, когда я выметала ее ковролины веником, вместо
пользования пылесосом! Дело в том, что с раннего утра я училась
в медучилище, а по вечерам подрабатывала медсестрой в стоматологическом
кабинете. Пол дня шум зубной машинки(еще той, старой, их называли
зубодробильными, дико шумные). К вечеру голова просто пухла от этих звуков.
Понятно, что шум пылесоса для меня был просто невыносим. И я никак не могла
понять — какая ей разница, чем я убираю пол? Ведь главное, что чисто!
Думала — переедем, и вопрос отпадет сам собой, но нет! Мой супруг тоже
рьяно стал настаивать на уборке линолеума в нашей однокомнатной квартире
пылесосом, именно тогда когда спал малыш. Ну тогда бери и САМ убирайся
пылесосом в мое отсутствие!
Почему такая тупая настойчивость? Если уборка — мое дело, стало быть
и инструменты для нее мне выбирать. А проблема-то гораздо глубже.
Проблема в модели взаимоотношений. В семье моего первого супруга
был принят феодальный домострой. Главные в этой модели — старшее поколение,
свекровь и свекор. Когда молодая семья отделяется, то главным становится муж,
а жена не должна иметь ни своих желаний, ни своего мнения, она в подчиненном
положении. За это ее кормят, поят, одевают, обувают. Она должна молча сносить
любое самодурство, в этой модели главный критерий хорошей жены
НЕПЕРЕЧЛИВОСТЬ! Далее в списке: неприхотливость, скромность в желаниях,
домовитость, и глаза чтобы не поднимала.
Муж в этой модели диктует не только, как себя вести, но и что носить, например,
юбка в пол, фартук, косынка на голове. И все это оправдывается традицией
и якобы вредом для женщин, который ей наносят брюки.
Помню, как мне был устроен разнос за то, что в метро на меня кто-то посмотрел
(я была в юности хороша собой, на меня часто обращали внимание),
я была одета в обычную скромную советскую одежду:
— Ну и что такого? В этом взгляде не было ни хамства и ни унижения.
Гордился бы, что рядом с тобой такая красавица :) Ну, ты еще на меня паранджу одень!
— И одел бы! Если бы было можно! — на полном серьезе ответил супруг.
Я терпела 5 лет это бесконечное психологическое и социальное насилие,
Экономического не было — я всегда обеспечивала себя сама. Конец настал,
когда на заявление, что я поступаю в институт, мне было сказано:
— Или я или институт — выбирай!
Я выбрала! И ни разу не пожалела об этом! Ура! Развод — одно из величайших
достижений человечества! Ошибки исправимы! Мой папа космический инженер,
он разбирался в электрооборудовании ракет, но вот объяснить дочерям простейшие
принципы устроения семьи, увы, не умел. Сам он не был сторонником домостроя,
и я совсем оказалась не готова к таким принципам, и к тому, что они все еще
существуют в обществе, и к тому, что я столкнусь с такими «самцами» из,
казалось мне, дремучего и отсталого прошлого. Отец то у меня был прогрессивных
взглядов, и моя модель мужчин была соответствующая.
Уже на пятом курсе института я попала в гости к однокурснице осетинке.
В гости так же был приглашен ее жених. Он пришел позже меня.
И я тут же получила замечания:
1. Почему я сижу, когда вошел мужчина?!
2. Почему я нагло смотрю прямо в глаза — опусти сейчас же!
3. Почему я говорю в голос — мне положено шептать! На что я спокойно ответила, что:
1. Тут, в этом доме он такой же гость как и я.
2. Я в своем родном городе и здесь, в Москве, другие порядки и культура.
Получив едкий вопрос : «Может мне еще и сапоги тебе надеть?», я, не смущаясь,
ответила, что было бы неплохо, это очень приятно когда мужчина женщине
надевает сапоги :))). Жених позеленел, но замолчал.
Метаморфоза произошла вечером, когда он вызвался проводить меня до метро.
Меня провожал человек абсолютно европейского поведения, вежливый и обаятельный!
Через месяц я была на армянской свадьбе у другой знакомой.
Там за мной ухаживало много мужчин. От желающих пригласить на танец не было отбоя :))
В конце торжества, когда гости стали разъезжаться, один из гостей принес мои сапожки,
сел передо мной на корточки и начал надевать мне их! В обществе повисла напряженная
тишина. Здесь принято другое! Здесь женщины надевают сапоги мужчинам и снимают!
Через месяц я вышла за этого мужчину замуж, мы вместе уже почти 30 лет.
Он по-прежнему иногда любит помочь надеть и снять мне сапоги :))
Прихожу на работу в интернатуру по неврологии.
И тут же получаю замечание от зав. отделением:
— Изабелла Леонтьевна! Почему Вы в брюках?!
— Но Вы же тоже в брюках!
— Я мужчина! Женщина должна ходить в юбке!
— Так холодно же! На улице минус сорок!
— Женщина должна ходить в юбке! И каблуки поменяйте на тапочки — стучат!
Феодал! Но я нашла к нему подход ;) И все равно осталась в брюках и на каблуках :)))
Подумать только! На третьем вселенском соборе христианской церкви, в Эфесе
(сегодня это в Турции, мусульманской стране, что тоже интересно) в 431 ( пятый век н.э.)
году всерьез обсуждался вопрос считать ли женщину человеком! Было принято
решение — считать, с перевесом в ОДИН ГОЛОС! А РПЦ признала существование
души у женщины лишь после особого постановления Соборного Уложения
только в 1626 г (семнадцатый век н.э.).
Женщина в нашей цивилизации была угнетаема веками, не только в России.
И только в начале двадцатого века женщины с огромным трудом добились
равноправия. И что же? Сегодня находятся гуру, собирающие огромные аудитории,
пользующиеся колоссальным успехом, пропагандирующие дремучий феодализм:
главенство мужчины над женщинами, пропаганда древней формы одежды,
и ограничение женщин как говорили феодальные немцы тремя «К»
— Küche, Kirche, Kinder. Кухня, Церковь, Дети. Это что? Назад в прошлое?!
Да! Мужчины и женщины очень разные физически, и у них различные
гендерные манеры поведения, цели, задачи и способности. Как говорил Эйнштейн
«не судите рыбу по ее способности летать». Да, женщина не может носить тяжести
— бревна или что-то подобное, что могут мужчины. Но она девять месяцев
вынашивает дитя! И ни один мужчина этого не может. И глупо соревноваться
на поприще физической\биологической \эмоциональной выносливости
— это у нас от животной природы.
Но вот социальные и экономические права делают нас людьми.
И эти права должны быть одинаковы для всех, независимо от пола.
Право получать достойную оплату за свой труд, право на образование
и развитие, право на карьеру, право на экономическую независимость,
право носить, наконец, ту одежду, которая удобна и нравится,
и не опирается на сексизм. Почему огромное количество людей сейчас
в России выбирают откат в прошлое? Да потому что модель известна
и понятна, она усвоена и не требует усилий для реализации:
само собой все происходит, и эта кажущаяся легкость обеспечивает
подмену, кажется гармоничной.
Об этом вы могли подробнее увидеть и услышать в документальном
научно-популярном фильме «Роды и Судьба цивилизации» — там есть
как раз сюжет об «откате назад», в прошлое.
Мужчинам нравится подчинять — в социуме состояться не могут,
зато в семье «оторвутся» на полную катушку; а женщины предпочитают
подчиняться, потому что подчинение — это детская позиция: можно
ни за что не отвечать — мужик главный, вот пусть он и отвечает
и обеспечивает, удобно же! И тоже не нужно в социуме взаимодействовать
и добиваться успехов — это же так трудно, блин! «Лучше я тут в длинной
юбке порукодельничаю». Идиллия!
Вот и пишут участницы тренингов: «Тренинг прохожу тайком от мужа,
чтобы он ничего не знал, потому что не одобряет». Ёлки-моталки!
Да если бы я ждала одобрения со стороны своим действиям, где бы
я сейчас была?! Один попробовал в свое время не одобрить мое решение
поступать в институт, и что?! Да я просто не участвую в таких отношениях
— тот урок я хорошо выучила.
Несколько лет назад пришло яростное письмо от одного такого «феодала»:
«Вы разрушаете семьи! Я запрещаю своей жене проходить ваши тренинги!
Верните деньги!». Следом письмо от женщины с просьбой вернуть ее в
тренинг — она сама его оплачивает, и муж написал свое послание без ее ведома,
за что получил предупреждение — еще раз такое и развод . Затем письмо
снова от того незадачливого мужа с извинениями.
Интересная ситуация — я ее запомнила! Общество (социум) эволюционирует,
не стоит на месте, соответственно и роли мужчин и женщин, как и их отношения
должны эволюционировать, а не строится на примитивном подчинении сильному.
Откат в прошлое — это отказ от развития, от эволюции, и если раньше при феодальном
строе — отношения главенство мужчины- подчинение женщины было оправдано,
то сегодня это анахронизм. И, я считаю, что к нему прибегают социально незрелые
люди, отставшие в своем развитии от цивилизации.
И я не разрушаю семьи! Семьи свои люди разрушают сами!
Своим омерзительным поведением. Огромному количеству
семей участников наших тренингов удается вернуть мир
и гармонию в отношения, мне постоянно об этом пишут,
здорово, если кто-нибудь из них откликнется на этот выпуск.
Но не всегда все так идеально! Если принципы построения
взаимоотношений супругов не совпадают, и люди не хотят
строить отношения на принципах равноправия, тогда да,
может лучше расстаться, чем всю жизнь мучиться.
Брак — не приговор о бессрочном тюремном заключении.
В нашем, с бешенной скоростью меняющемся, мире очень
трудно с первого раза построить безошибочно гармоничные
отношения. Дайте себе право на ошибку и ее исправление.
Важно при любом раскладе сохранить в себе человечность.
И если на ваши человеческие права: экономическую свободу,
право на развитие и самореализацию, право на самостоятельные
решения, право делать ошибки и нести собственную ответственность,
то есть исправлять — кто-то посягает, имеете полное право отстаивать
свои права. И помните, что этими правами обладают и другие члены
Человеческого Общества. Если ситуация невыносима — спасайтесь!
Не слушайте всяких гуру, противников развода, объясняющих вам,
что надо ПОТЕРПЕТЬ. Пожар не терпят — из него бегут,
и только убежав из очага возгорания, лечат ожоги.
Любви вам и взаимопонимания! Как мужчинам, так и женщинам!
Изабелла Воскресенская.
ПС. Об одежде. В баню хожу голая! На концерт и в театр — в вечерних платьях
(длинные в пол). В огороде ковыряюсь в спортивках, в джинсах хожу по дому
и путешествую. В длинных юбках очень неудобно перешагивать яму между
платформой и поездом или спускаться по трапу самолета, с вещами по лестнице
в юбке до пят тоже не разбежишься. Зимой в брюках гораздо теплее.
Если случится прийти в синагогу или церковь, покрою голову платком
— в чужом монастыре свой устав не заводят (но я туда не хожу).
Что реально кроется за мужской пропагандой обязательного ношения
юбок женщинами? Возможно, не все они дают себе в этом отчет.
Юбку легко задрать и женщину поиметь! С женщиной одетой в брюки,
подобное проделать без ее согласия гораздо сложнее! Да и убежать в юбке,
особенно длинной, женщине труднее. В рьяном законодателе юбок сидит
скрытый насильник.
ППС. О бытовой технике. Мой отказ убираться пылесосом в юности
не означает, что я вообще отказываюсь от использования бытовой
техники — я ее обожаю за рационализацию быта. Не судите о действиях
людей, вырвав эти действия из контекста (обстоятельств, в которых
действия совершались).
ПППС. Я считаю, что любовь не строится на доминировании и подчинении,
она строится только на взаимном уважении между мужчиной и женщиной,
а также на свободе выбора. А как считаете вы?