Библиотека ОДО

 

 

Здравствуйте, с Вами снова Изабелла Воскресенская.

 

Вовочка приходит домой и говорит родителям:

 

– А у нас сегодня в школе прививки ставили!

– Против чего?

– Против нашей воли!!!

 

Несмотря на то, что я неоднократно говорила и писала на тему прививок,

вопросы постоянно продолжают поступать.

 

Еще больше меня удивляет, когда мне или Галине Петровне Червонской приписывают,

то о чем ни она, ни я не говорили: что мы против прививок.

 

Некоторые ретивые граждане даже грозят тюрьмой))) .

Те, кто был внимателен, могли понять, что это не так.

 

Прошу Вас со всей внимательностью прочитать это письмо, особенно тех,  для кого это «больная тема».

 

 

Итак, мнения разделились, так как опыт у всех различен.

 

Есть те, кто считает, прививки необходимым  условием безопасности, возможно у них есть

опыт защиты детей во время эпидемии. Есть те, кто считает прививки орудием убийства,

особенно те родители, которые получили детей-инвалидов, в результате этой медицинской операции.

 

Что касается меня, то у меня третье мнение на этот счет, и вытекает оно из клятвы, которую я давала,

там первым пунктом стоит «не навреди!».

 

 

Я знаю огромное количество родителей, которые не смогли защитить своих детей,

и сделанная прививка вызвала тяжелейшие осложнения или даже смерть, и медицинские дети не

являются исключением из этого списка. Не буду приводить здесь эти письма: весь интернет ими полон.

 

Но бывают и другие истории, когда мать выезжает в район эндемичный (т.е. опасный по заражению)

по энцефалиту, например, и ребенок умирает от энцефалита.

А она потом рвет на себе волосы, что прививку не сделала.

 

 

Давайте разберемся со всеми этими крайностями и мифами.

 

На самом деле прививка это очень серьезная медицинская операция на иммунной системе.

И как любая операция, она требует серьезного предварительного исследования  этой системы

организма, для принятия взвешенного решения.

 

Интересно, что переливание крови, сделанное без надлежащего лабораторного исследования уголовно

наказуемо, а операция на иммунитете стала «проходным вариантом».

 

 

В самом деле, нельзя же в XXI веке, определять состояние иммунитета к туберкулезу

школьной линейкой, как это делается до сих пор в России во время пробы Манту, придуманной

этим французским педиатром в 1908г: человеку вводится яд туберкулезной палочки, а затем

возникшее пятно меряют линейкой. Хоть плачь, хоть смейся!

 

Но напряженность иммунитета к туберкулезу хоть как то определяется, пусть и допотопно,

а к другим заболеваниям вообще никакой иммунной диагностики не применяют. А ведь она существует.

Во всем цивилизованном мире делается реакция связывания комплимента РСК (дешевле),

 

Иммунофлюоресцентный анализ – ИФА(дороже, но более высокоспецефично), берут немного крови

(самое главное, ничего не вводят внутрь) и смотрят наличие антител к конкретной инфекции,

есть антитела – прививку делать не надо, ее уже природа сделала))) называется естественный активный

иммунитет (об этом рассказывала в четырехдневном вебинаре в РСН) .

 

Есть и другие способы иммунодиагностики. На основе этих анализов можно избирательно точно решить

нужно делать прививку (ребенку или взрослому – неважно) или нет.

 

 

А теперь ответьте мне: кому-нибудь это исследование перед постановкой прививок предлагали?

 

 

Без обследования иммунного статуса делать прививку также опасно, как и не делать вовремя,

если предстоит находиться в очаге возможного заражения (эндемичном очаге).

 

Особенно хочу обратить  на это внимание любителей путешествовать по земному шару

– есть смысл сделать прививку, после обследования. Т.е. я не против прививок, я за грамотное и

обдуманное применение, которого, увы, не наблюдаю в нашей стране.

 

 

Мое мнение о создании специфического иммунитета, а это не только прививки, рассказываю дальше:

 

  1. Должно быть, исследование иммунного статуса организма современными способами, до и после прививки, если она окажется необходимой ( РСК, ИФА и др)
  2. Прививать только проверенными и зарекомендовавшими себя моновакцинами – за один раз только одна инфекция, Никаких АКДС. Иммунная профилактика должна производиться строго по показаниям, а не как эксперимент, и только после трехлетнего возраста ребенка.
  3. Если первые три пункта не соблюдены, возможно, от прививки следует отказаться
  4. В случае заболевания или его прямой угрозы, следует пользоваться сыворотками, как это давно принято при инфицированных, более 12 часов ранах – вводится сыворотка против столбняка. Сыворотки – это биологические препараты с готовыми иммунными телами, против того или иного инфекционного агента, т. е. они создают в организме пассивный искусственный иммунитет (по такому же принципу, как мать дает готовые защитные иммуннотела ребенку через молоко), на 4-х дневном вебинаре в РСН все подробно объясняла – про виды иммунитета, и как он устроен или обратиться к существующим уже очень давно у нас в стране, и исправно саботирующимся фарминдустрией, как, кстати, и сыворотки, метод бактериофагов, которые тоже обладают избирательным действием против микроорганизмов, не обладают привыканием и вредными последствиями, как антибиотики.

 

Моей задачей сегодня было показать вам, что есть еще и другие,

гораздо более безопасные методы лечения и специфической иммунопрофилактики,

чтобы у вас была возможность выбора избирательных и безопасных средств защиты,

и что прививки «не атомное оружие» при правильном, избирательном и обдуманном подходе.

 

Ведь, именно родители, по законам нашей страны, отвечают за здоровье своих детей и выбор,

который они делают. А чтобы выбирать –  надо знать.

 

Выбирать и искать будете Вы сами, в зависимости от конкретных обстоятельств,

задавайте врачам «неудобные вопросы», и дай Вам Бог,

\чтобы Ваши дети выросли здоровыми с сохраненной иммунной системой.

Не будет решения раз и навсегда однозначно верного.

 

Жизнь идет вперед, и обстоятельства меняются. Вчера и завтра это только картинка в голове.

Настоящее существует только сейчас. Что вам необходимо сейчас? Здоровый ребенок.

Как сегодня можно его защитить? Есть еще одна сторона иммунопрофилактики, и называется она

неспецифический иммунитет, но об этом в  следующий раз.

 

Давайте, наконец, разрушим оба мифа, и перестанем кидать камни в оба огорода:

и в тех кто «за прививки» и тех кто «против», и пойдем осознанным «срединным» путем,

который действительно сделает жизнь наших детей и нашу собственную лучше и безопасней.

 

 

Пример документа об отказе от прививок для школ и детских садов опубликовала здесь:

http://navyki-pokoleniy.ru/otkaz-ot-privivok-primer-oformleniya/

 

Скопировать нельзя, можете перепечатать.

 

 

Ваша Изабелла Воскресенская.

 

Отклики и вопросы присылайте на мой адрес: rodi@navyki-pokoleniy.ru

 

 

 

 

 
Нажмите сюда, чтобы написать отклик автору
Нажмите сюда, чтобы поделиться записью в соц. сетях

Подпишись на рассылку проекта
«Роды и Семейная психология»

Заполни данные ниже и подпишись на рассылку Изабеллы Воскресенской, чтобы получить в подарок 7 авторских книг Изабеллы на тему беременности, родов и материнства, а так же чтобы регулярно получать все самые свежие статьи проекта, специальные предложения об акциях и информацию о проведении наших мероприятий на свою почту!