Как мы в нее попали, и кто будет думать, как из нее выходить.
Здравствуйте, дорогие друзья! С Вами Изабелла Воскресенская.
Я постоянно получаю Ваши письма в большом количестве.
О людях, которые очень торопятся получить информацию.
Но есть особая категория писем, звонков, обращений в Контакте,
которые напрочь лишают меня покоя:
Первая причина – эти письма ставят меня в тупик: я не понимаю заданных вопросов,
и следовательно нахожусь в затруднении при попытке ответить на них.
Вторая причина — я никак не могу понять, с какой целью люди задают подобные вопросы.
Если с целью получить ответ, то они должны быть иначе сформулированы, чтобы было возможно на них ответить.
Если с другой целью, то тогда с какой?! Я теряюсь в догадках и это меня напрягает.
Может быть кто-нибудь из Вас поможет мне с этим справиться и вернуть утерянный покой?
История первая:
31 декабря приходит письмо с пометкой срочно следующего содержания:
***
«…Изабелла Леонтьевна! Надеюсь на Ваше участие: я всегда боль в горле лечил травяными чаями и полосканиями. Сейчас у жены ангина и она настаивает на приеме антибиотиков. Скажите, что делать?..»
***
Отвечаю:
— Я не могу из Петрозаводска заглянуть в горло Вашей жены и решить нужны здесь
или не нужны антибиотики. Боль в горле при ОРВИ и ангина могут быть абсолютно
различными вещами, а еще, например, бывает скарлатина, при ней может быть и боль
в горле и ангина и сыпь. Чтобы разобраться необходим непосредственный осмотр.
Обратитесь к врачу, который может осмотреть Вашу жену.
И снова письмо:
***
«…Врач уже смотрел и назначил антибиотики и жене и сыну. Вам я доверяю. Скажите, она кормит грудью, насколько здесь необходимы антибиотики?»
***
Еще раз объясняю, что не зная ситуации досконально, я не могу Вам здесь ничего советовать.
Для совета я должна быть в вашей ситуации, а я – не в ней, и не могу в ней находиться!
Решайте вопрос с врачом, который Вас осматривал.
***
И опять:
«…Жене назначили флимоксин (правильно флемоксин) принимать ей его или нет? Мы Вам доверяем….»
***
Автор письма не мог знать, что я валилась с ног от усталости: декабрьский марафон вебинаров,
Новогодняя ярмарка и похороны… Понятно, он думает о жене и ребенке.
А обо мне он думать не обязан: он же мне доверяет))) Я и не человек вовсе – я адрес в интернете.
28 декабря умерла от сепсиса (заражения крови) мать моей близкой подруги.
Третьего января были похороны. Все близкие друзья забыли про Новый год и поспешили на помощь.
Вот сейчас подумайте: Вы всегда думаете не только о своих нуждах но и о нуждах людей,
к которым Вы обращаетесь со своими проблемами?
Мама моей подруги была ей незыблемой опорой. Подруга осиротела, оставшись с двумя детьми
на руках, без мужа. За две недели в реанимации женщине так и не смогли подобрать антибиотик,
который смог бы помочь.
Конечно, автор письма не мог этого всего знать. Но понимать, что я не могу работать в режиме скорой
помощи и я не круглосуточное справочное бюро, которое работает как секс по телефону на расстоянии,
взрослый и адекватный человек должен или нет?
История вторая.
В Новый Год звонит подруга:
— У брата простатит. Белла, что делать?
— Яна! Надо сделать обследование у специалиста. Могу дать адрес.
— Может ты сама что-нибудь подскажешь? Он уже месяц лежал в больнице и ему
давали антибиотики – эффекта нет. Врач платный, наверное дорого.
Я вспоминаю слова из песенки:
«А кто такая Элис? И где она живет?
А вдруг она не курит, а вдруг она не пьет?
Красиво одевается. Красиво говорит.
И лечит паранойю, ОРЗ и простатит.
Ну а мы, с такими рожами, возьмем да и припремся к Элис…»
Я потратила час времени, чтобы объяснить подруге несуразность ее просьбы и
необходимость нормального обследования, тем более раз терапия «пальцем в небо»
антибиотиками эффекта не дала.
Хотя, по-уму, сначала необходимо было сделать обследование, а уже потом антибиотики назначать,
и почему адекватное обследование в больничных условиях не было произведено надо разбираться.
Пятого числа она мне позвонила, чтобы поблагодарить: у брата оказался камень
в предстательной железе, который обтурировал (перекрывал) мочеиспускательный канал.
Его прооперировали и сейчас его жизнь вне опасности.
Теперь подруга поняла, насколько ее просьба была неадекватна.
История три:
***
Письмо 4 января:
«…Здравствуйте. Первые роды были кесарево. Рост 140, дочка родилась рост 54, вес 3630. Я жалею, что согласилась на кесарево. Смогла ли бы я родить сама, если бы заранее к этому подготовилась? Планирую рожать ещё. Подпись.»
***
Вот так, все просто! Здравствуйте и поехали…. Коротко и изящно:
«Приходите вечером к амбару – не пожалеете. Вы привлекательны,
Я чертовски привлекателен. Чего зря время терять?»
Я не пишу имени этой женщины – обижать не хочу, и она такая не одна: эти вопросы регулярны.
Что я должна на это ответить??? Что она хочет услышать???
Что подобных данных недостаточно для прогноза? Что решающее значение имеют размеры
таза и активность родовой деятельности, а не рост? Что я не умею определять размеры
и форму таза по электронной почте? Или она хочет, чтобы я выпила кофе
и погадала на кофейной гуще?!
Да, рожают после кесарева самостоятельно. В моей практике достаточно таких, подготовленных женщин.
Но в моей практике есть женщины, которых я сама отправляла на «кесарево».
Невозможно сказать заранее, как сложится ситуация. Если бы была другая формулировка, например:
«Возможно ли, в принципе, рожать самостоятельно после кесарева?»
Я бы не мучаясь ответила сразу: да, возможно. Но как это будет лично у Вас — не знаю!
Почему я привела здесь эти три истории? Что в них общего?
А вот что. Мыслительный фастфуд.
Большинство людей, которые задают подобные вопросы, не дают себе труда подумать даже над тем,
какой ответ они хотят (ожидают) получить. Подумать — требует времени и сил и действий.
Проще нажать на кнопку в компе, чтобы кто-то взял ответственность за Вашу жизнь
на себя и дал какой-нибудь простой совет, на раз-два решающий все проблемы.
Они привыкли щелчком пальцев, без затраты времени и труда получать любую информацию и совет,
лучше совет, чтобы не нести ответственности, за принятое не ими решение.
Это развращение ума, которое несет интернет. А спрашиваемый, как фокусник из рукава должен достать
подходящее к случаю готовое решение. Вот такой мыслительный «фастфуд».
Что бы было понятно и образно, я приведу аналогию.
Когда болит зуб, Вы же не требуете консультацию стоматолога в интернете.
Вы просто идете (лучше к знакомому) стоматологу. Садитесь в кресло.
И врач «колдует» над вашими зубами с инструментами и химикатами.
Или я совсем отстала от жизни и кто- то из Вас достает по ночам и праздникам знакомого
(и даже незнакомого) зубного врача с требованием решить on-line проблему с зубами?
Кто любит фастфуд – не читайте дальше! Придется думать и тратить на это время и силы.
Я не занимаюсь фастфудом и консультациями по скайпу, как и сексом по телефону!
Я занимаюсь пробуждением разума тех, кто этого пробуждения жаждет.
Я показываю закономерности и направление развития человека.
Я рассказываю о необходимых знаниях и навыках, которыми необходимо владеть,
если Вы хотите стратегической безопасности и пользы для себя и своих детей.
Жить за Вас, принимать решения за Вас — я не буду , да и не могу, даже если бы сильно захотела.
А я и не хочу – у меня другая задача, как написала одна участница нашего тренинга анекдот про сову,
которая говорила: «Я решаю стратегические задачи, по мелочам не беспокоить!»
Слово антибиотик
состоит из трех латинских корней: анти – это «против», био – это жизнь,
тик – технологичный, сделанный. Переводим на русский язык и получаем смысл слова
— сделанный против жизни. Ну, а дальше следует порассуждать, против чьей именно жизни?
Раз существуют, значит, есть польза, для кого и в каких случаях?
Раз против жизни, значит, есть и вред. Кому и какой?
Может быть кто-то из Вас попробовал ответить себе на эти вопросы?
К каким выводам пришли? Кто дал себе труд поисследовать данную тему, то уже знает,
что первый антибиотик был получен из плесени Александром Флеменгом в США и
Зинаидой Ермольевой в СССР в период Второй мировой Войны, в 1942 году. Это был Пенициллин.
Открытие века! Спасло жизнь огромному количеству прежде обреченных раненых и больных.
Мой дед умер от пневмонии и истощения в 1944 году. И кто знает, может быть остался жив,
если бы тогда смогли найти такой драгоценный и недоступный пенициллин.
У любой медали две стороны. Кто виноват в смерти убитого ножом человека?
Нож или тот в чьих руках он находился?
Антибиотики были направлены против жизни бактерий.
Казалось, что победа над ящиком Пандоры – инфекциями — абсолютна, осязаема и близка.
Одного не учли: Жизнь – это динамическое равновесие. Никогда не стоит на месте.
Всегда подвижна. Всегда есть процессы синтеза и распада. Один не существует без другого.
Инь и Ян. Борьба и единство противоположностей. В этом равновесии бактерии играют одну из решающих ролей.
В седьмом классе я выиграла районную олимпиаду по химии.
В подарок получила книгу 1979 года издания «Загадки молекул» автор Хайнц Раубах.
Вот она лежит передо мной, монография-перевод 35 летней давности.
Я не стану мучить Вас длинными научными цитатами. Суть главы «Бактерии различают изомеры»
такова:
Некоторые бактерии живут за счет разложения органики и, неорганики кстати тоже,
осуществляя круговорот веществ в природе. Но вот, употребление в хозяйстве синтетических моющих
средств привело к тому, что эти вещества накапливаются в природе – бактерии не могут их разложить
на более простые составляющие, чтобы эти молекулы могли встроиться во всеобщий обмен веществ.
Понимание химиками этой проблемы было уже 50 лет назад! А теперь не трудно представить,
что происходит с организмом и окружающей средой при применении синтетических антибиотиков.
Первое, на индивидуальном личном плане мы имеем выздоровление конкретного человека,
который без применения антибиотиков мог бы умереть:
Два года назад мой сын неминуемо бы погиб от генерализованной формы менингита,
если бы опоздали с введением антибиотиков хоть на несколько минут.
И я никогда не скажу, что антибиотики – это вред!
Второе, на индивидуальном уровне, при неуместном потреблении антибиотиков мы
имеем дисбактериоз. Мы – не стерильны! На самом деле, мы очень сложная живая система,
заполненная микроорганизмами-сапрофитами, которые выполняют в наших телах огромную и полезную работу.
Если мы их убиваем антибиотиками, свято место пусто не бывает, то оно заполняется вирусами,
бактериями-врагами и грибками от которых порой невозможно избавиться.
Например, так печально доставшая многих женщин молочница, а правильнее сказать — кольпит
(воспаление влагалища), вызванный грибками рода кандида. У матерей с дисбактериозом рождается ребенок.
Мать должна передать малышу свою сапрофитную микрофлору. А сапрофитной флоры — нет,
она убита предыдущим приемом антибиотиков. Кишечник не может заселиться нормальной микрофлорой.
Теперь догадываетесь, откуда у малышей ничем не снимаемая, кишечная колика?
Принимая решение назначить пациенту антибактериальную терапию, врач взвешивает
опасность для жизни и последствия лечения. Да, во время кормления грудью антибиотики
принимать нельзя. А если мать умрет? Из двух зол выбирают наименьшее.
Моему сыну было девять месяцев. Я заболела жестокой ангиной. Температура 40.
Просвет в горле был меньше 5 мм. Врач настаивала на госпитализации и антибиотиках.
Я отказалась. Это было мое решение. Она ходила ко мне на 4-й этаж пешком через каждый час!
Опасалась заглоточного абсцесса со смертельным исходом. Это было ее решение.
Могла не ходить — бумага об отказе от госпитализации с моей подписью у нее была,
но она ходила три дня, пока не миновала опасность.
Теперь, я надеюсь, может быть, люди, задающие мне вопросы подобные историям,
которые я описала вначале, поймут, что я не отвечаю на их вопросы не из нежелания и вредности.
Просто адекватного ответа – нет! Потому что вопрос неадекватный!
Потому, что каждый случай всегда индивидуален, требует времени на размышление.
И невозможно дать какой-то мгновенный общий рецепт, подходящий лично каждому ни по скайпу,
ни по телефону, ни в электронной почте. Как не возможно по телефону поставить пломбу.
А сейчас продолжим про антибиотики.
Есть еще другой уровень нашего взаимодействия с ними.
На индивидуальном уровне мы с помощью антибиотиков спасаем жизнь с наименьшими
или большими последствиями. А на макро биологическом (крупном жизненно-научном) что мы делаем?
Выделяем в окружающую среду антибиотики, в которой нет бактерий, способных их разложить.
Антибиотики изобрели и продолжают синтезировать с 1942 года. Масштаб осознаете?
Животные, которые растут не на фермах питаются травой, которая полита дождем из антибиотиков,
а о тех, которые растут на фермах я вообще молчу.
Если Вы думаете, что в растительном мире эта проблема не стоит, Вы – ошибаетесь.
Прибавьте к этому еще гормональные стимуляторы роста, удобрения и гербициды.
Все это мы едим без назначения врача. 40 лет назад человечеству не был известен диагноз аллергия.
Мать моей подруги не принимала антибиотики никогда ранее. Но патогенная флора,
которая поразила ее организм была настолько мутирована, что самые последние поколения
антибиотиков не смогли помочь! Имеем ли мы экологическую катастрофу?
Думайте сами!
Готовы ли Вы отказаться от антибиотиков, принеся в случае необходимости в жертву
собственную жизнь и жизнь своих детей? Подумайте! Как связаны антибиотики со временем?
А они связаны! Есть ли какие-то альтернативы?…
ПС. Никто никогда не сможет принять лучшего решения за Вас! Чтобы принять решение полезное и
безопасное для Вашей жизни Вам необходимо знать свое состояние и состояние своих близких,
а так же состояние того, к кому Вы обращаетесь за помощью.
Что произойдет, если состояния не учесть?
Пишите о Ваших раздумьях: rodi@navyki-pokoleniy.ru
В следующем выпуске смогу продолжить разговор об антибиотиках,
только если получу ответы на заданные в этом выпуске вопросы.
Ваша Изабелла Воскресенская.
ППС. И помните: я отвечаю только на стратегические вопросы))). Удачи!
Присоединяйтесь к нашему проекту в социальных сетях: